Portál územního plánování a stavebního řádu KrÚ kraje Vysočina

Zvolilo zcela otevřený přístup  a chtělo  široce pojatou diskusí směřovanou k nalezení budoucího funkčního modelu krajského školství napříč všemi sociálními i zájmovými skupinami získat další pohledy a podklady. Diskuse však  je v mnoha případech alibisticky využita k prosazování  nerealistických místních zájmů. Musím s politováním konstatovat, že dobře míněná diskuse, která měla vést k doplnění materiálů pro řešení přijatelného pro všechny dotčené strany, sklouzla do uměle vyvolávané  a mnohdy bohužel i tendenčně přiživované jednostranné kauzy. Z určitých úhlů pohledu se dají některá vyjádření odpůrců jakýchkoli změn přirovnat k druhům tendenční cílené kampaně včetně záměrného šíření zkreslovaných skutečností a nepravd. Ploché, jednostranné a často účelové argumentace se zamlčováním skutečností a neochotou užít jiného měřítka asi mají  vnést pochybnosti a zmást veřejnost. Důkazem toho se stávají podepisované petice a listiny s protichůdným obsahem, a to i z míst, kde nikdy nebyly protesty podobného typu zaznamenány nebo tam, kde nejsou předpokládány změny.

Na tomto místě bych veřejnost rád ujistil, že vedení kraje Vysočina vnímá veškeré reakce velmi vážně a nebude přijímat v oblasti krajského školství žádná unáhlená opatření. Všechny připomínky budou vypořádány a veřejnost bude se skutečnostmi seznámena. Pokud jde o budoucnost středních škol je zřejmý fakt, že ohrožení jejich existence v žádném případě nepodceňujeme a budeme i nadále naléhat na vedení škol, aby sama přicházela s řešením očekávaného propadu studentů, a tím zhoršené situace škol. Nelze zavírat oči před důsledky demografického poklesu a donekonečna odkládat často nepopulární, avšak v mnoha případech záchranné kroky které, ač se to mnohým z nás nelíbí, mohou zajistit úroveň a efektivitu vzdělání našich potomků. Řešením by měl být kompromis – kompromis hledaný všemi, jimž toto leží na srdci. Z historie je konečně známo nemálo případů, kdy odpor či pozdní rozhodnutí ke změně vedlo ke katastrofálnímu a nevratnému dopadu. Zdá se však, že je tyto kompromisy možné nalézat. Prvním příkladem budiž Světlá nad Sázavou.

MUDr. Jiří Běhounek

hejtman Vysočiny