Kancelář Kraje Vysočina v Bruselu

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26.02.2010, čj. 8 Afs 21/2009 – 243

Publikováno ve Sbírce rozhodnutí Nejvyššího správního soudu č. 7/2010; rozhodnutí č. 2073; dostupné na www.nssoud.cz

Správní řízení: možnost seznámit se s podklady pro rozhodnutí

§ 36 odst. 3  zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů

Z rozsudku vyplývá:

Není samo o sobě porušením § 36 odst. 3 správního řádu z roku 2004, pokud správní orgán souběžně s oznámením o zahájení

správního řízení stanoví jednak lhůtu, ve které lze navrhovat důkazy a činit jiné návrhy, a rovněž následnou lhůtu, ve které se účastníci mohou vyjádřit k podkladům rozhodnutí. Vždy je třeba zkoumat, zda poté, kdy účastník v souladu s poučením postupoval, byl správní spis následně doplňován či nikoli, a zda tak účastník měl faktickou možnost se s úplným správním spisem seznámit.