Portál územního plánování a stavebního řádu KrÚ kraje Vysočina

Zápis z jednání Bezpečnostní komise Rady kraje Vysočina č. 4/2003

 ze dne 22. července 2003

 

Přítomni: členové bezpečnostní komise viz. presenční listina

 

Program

1.      Zahájení

2.      Zpráva z jednání Bezpečnostní rady kraje

3.      Reforma ozbrojených sil- zrušení 32. letecká základny v Náměšti nad Oslavou

4.      Různé

5.      Závěr

 

 

1. Zahájení

Předseda bezpečnostní komise přivítal přítomné a vysvětlil důvody proč se komise schází v období dovolených.

 

2. Zpráva z jednání Bezpečnostní rady kraje

Pavel Maslák informoval členy komise o  jednání Bezpečnostní Rady kraje Vysočina, které se uskutečnilo dne 4.6.2003.

 

3. Reforma ozbrojených sil

Pavel Maslák pohovořil o nových,  prozatím nikým nechválených záměrech Ministerstva obrany ČR a Generálního štábu Armády ČR, týkajících se  „Reformy ozbrojených sil Armády ČR“. Předseda komise vysvětlil následující důvody a  argumenty pro zachování 32. letecké  základy v Náměšti nad Oslavou

 

Vojenské důvody

1.      Závazky vůči alianci

a.       Vyčlenit letku 12x L-159. Letka musí být schopna se rozmístit kdekoli v zájmovém prostoru aliance a fungovat.

b.      Vyčlenit roj 6 stíhacích MiG-21 a výhledově jiný nadzvukový letoun pro NATIEADS  - společná protivzdušná obrana v rámci NATO

c.       Vyčlenit roj  6 transportních vrtulníků

d.      Poskytovat podporu hostitelskou zemí rozmístěným silám NATO na dvou páteřních letištích. NATO z tohoto důvodu přislíbilo investice do základen Čáslav a Náměšť s cílem vytvořit kapacitu pro přijetí dvou aliančních letek na každé základně

2.      Vliv zrušení základny na plnění těchto závazků

a.       MO plánuje provozovat v Čáslavi 18x L-159 a vyčlenit slíbenou letku z Čáslavi. Je nutno si uvědomit, že jde o letku stíhacích bombardérů. Znamená to, že z Čáslavi se stane bombardovací základna? Bude to nutně znamenat zpoždění v přípravě letky nejméně o 3 roky. Závěr – ČR nesplní závazek vyčlenit letku pro alianci.

b.      Vyčlenění roje vrtulníků není ohroženo, je však s podivem, že MO ruší základnu která vyčleňuje letku (12 letounů)Náměšť a drží základnu která vyčleňuje roj (6 vrtulníků) Přerov

c.       Existuje někde na světě případ kdy by NATO investovalo do tzv „ spící základny“, zcela jistě ne. Pokud bude zrušen provoz na základně budou téměř zcela jistě zastaveny i investice do základy. Při návštěvě komise SHAPE a NATO HQ jsme velmi silně argumentovali, že investice do naší základny budou mít dvojí efekt – základna pro NATO( viz d výše) a letka pro NATO (viz a) - dva v jednom, a právě to bylo touto komisí vysoce ceněno. Je velmi pravděpodobné, že aliance nebude investovat do prázdné základny – zvláště pokud ČR nebude plnit své závazky vůči alianci. Převedením veškerých L-159 do Čáslavi pak dojde k jejímu totálnímu zahlcení – nebude mít žádnou kapacitu pro přijetí dvou letek aliančních letounů a tedy zmizí i důvod proč by měla aliance investovat i v Čáslavi. Závěr: zrušení Náměšti povede pravděpodobně ke zrušení investic NATO do Náměšti i od Čáslavi

3.      JEDU Dukovany systém ochrany elektrárny, který je i částí havarijního plánu……

 

Politické důvody

1.      Vnitropolitické

a.       Zrušení pracovních příležitostí v regionu s druhou největší nezaměstnaností

b.      Důvěryhodnost vlády která ještě před 6-ti měsíci označila základnu za perspektivní

2.      Zahraničně-politické

a.       Nesplnění závazků vůči alianci – ztráta důvěryhodnosti

b.      Dojde k zastavení přímých investic aliance do Náměště i Čáslavi – jaké ale budou další kroky aliance?

c.       Může si vůbec ČR dovolit, v době kdy má Polsko v Iráku celý sektor (území, za které je zodpovědno), nepostavit pro alianci ani letku?

d.      Jak budou partneři reagovat na znehodnocení jejich investic do infrastruktury základny a do výcviku personálu základny – které již byly značné?

 

Ekonomické důvody

MO vedou ke zrušení základny ekonomické důvody – toto má svou logiku pouze pokud je za rámec ekonomické analýzy vzat čistě národní rámec uvnitř resortu obrany, situace vypadá zcela jinak pokud bude uvažován celospolečenský rámec v mezinárodním kontextu.

 

1.      Jak bylo uveřejněno v denním tisku ( idnes 7.7. 03- Jan Gazdík), najde, podle náměstka Váni, v resortu práci „jen asi polovina z dvanácti set lidi“. Jakou úsporu přinese zrušení šesti set pracovních míst v porovnání s dopadem na region a v porovnání s velmi pravděpodobným  zastavením přímých investic NATO do Čáslavi i Náměšti

2.      Jaká bude šance českých firem uspět v tendrech NATO, když Česká republika neplní své závazky?

3.      Jaká bude reakce spojenců na promarněné investice v řádu stovek milionů které  již byly učiněny do infrastruktury náměšťské základny a do výcviku personálu (pro ilustraci kurs pro jednoho jediného návodčího v UK stojí 30 000 liber a můj výcviku v UK stál kolem 100 000 liber). Dále proběhlo loni v září na základně cvičení zcela hrazené britskou stranou a letos v září je britská strana připravena zrealizovat – a z velké části zaplatit cvičení skutečně velkého rozsahu. Je nepravděpodobné, že by naši partneři nad tímto plýtváním mávli rukou a řekli „tak dobře budeme to financovat znovu a od začátku“. Z toho vyplývá, že vycvičení příslušníků čáslavské základny by bylo nutno pravděpodobně zcela financovat z národních zdrojů a tudíž by české daňové poplatníky stálo podstatně více než již realizovaný a dohodnutý výcvik 32. zTL

 

Členové komise rozpoutali diskusi na výše uvedené téma. Diskutovalo se o ochraně Dukovan.

Pavel Maslák vyzval členy komise, pokud mohou svým jednáním ovlivnit vývoj situace, aby tak učinili.

 

4. Různé

V diskusi se členové komise shodli, že by zrušením posádky poklesla  životní úroveň regionu, a  mohlo by tímto rozhodnutím dojít k snížení bezpečnosti JeDU. Přítomní se dotazovali zda bylo uvažováno o mimořádném zasedání zastupitelstva kraje.

Závěrem  předseda komise představil pracovníky oddělení pro řešení mimořádných událostí Krajského úřadu kraje Vysočina Pavla Dvořáka, Jiřího Marouska a Mgr. Alenu Beranovou.

 

5. Závěr

Pavel Maslák shrnul jednání a navrhl termín zasedání komise na první týden v září, kde jedním z bodu programu bude problematika hospodářských opatření pro krizové stavy, Čas a místo bude upřesněno na pozvánce.

 

 

Pavel Maslák v. r.

předseda Bezpečnostní komise  Rady kraje Vysočina

 

 

Zápis pořízen na jednání dne 22. 7. 2003

Zapsala Šárka Polívková dne 28. 7. 2003