Nacházíte se na archivních webových stránkách Kraje Vysočina. Jejich aktualizace byla ukončena k 31.12.2022. Nový web najdete zde.
Cesta: Titulní stránka > O Kraji Vysočina > Vysočina a krajský úřad
Zápis z jednání
Komise kultury a památkové péče Rady kraje Vysočina
č. 1/2006
konaného dne 19. 1. 2006
Přítomni:
1. Pavel
Hodáč |
6. Zdeňka
Marková |
2.
Jaroslav Hulák (předseda) |
7. Petr
Píša |
3. Josef
Chalupa |
8. Luboš
Rudišar |
4. Věra
Chladová |
9. Olga
Zachariášová |
5. Eva
Krpálková |
10.
Horymír Kubíček (tajemník) |
Nepřítomni:
1.
Jaromíra Hanáčková |
2.
Jarmila Rosecká |
3. Tomáš
Škaryd |
4. Václav
Jehlička |
Program:
1. Zahájení
jednání;
2. Návrh
plánu činnosti Kkpp na rok 2006;
3. Stanovení
priorit v oblasti kultury a památkové péče v Regionálním operačním
programu;
4. Posouzení
indikativního seznamu nových investičních a neinvestičních projektů ROP
2007 ‑ 2013;
5. Ceny kraje
Vysočina v kulturní oblasti;
6. Grantový
program Klenotnice Vysočiny;
7. Diskuse a
různé;
8. Závěr.
1. Zahájení
Předseda komise přivítal všechny
přítomné a zahájil jednání. Dle počtu členů konstatoval, že je komise
usnášeníschopná. Přednesl návrh programu zasedání – ten by schválen.
K zápisu z minulého jednání nebyly vzneseny žádné připomínky.
2. Návrh
plánu činnosti Kkpp na rok 2006
Plán činnosti všichni členové obdrželi společně
s pozvánkou. Plán činnosti byl na jednání rady kraje přijat bez
připomínek. Předseda ujistil členy komise, že v případě, že by chtěli
v průběhu roku zabývat určitou problematikou bude do programu zařazena.
Mgr. Kubíček informoval o výjezdním zasedání v Třebíči, které by se mělo
uskutečnit v květnu tohoto roku. Jedná se o veletrh muzeí. Je potřeba se
ještě domluvit na přesném termínu a konkrétním programu.
Usnesení
01/01/2006/Kkpp
Komise
kultury a památkové péče Rady kraje Vysočina
bere
na vědomí
plán
činnosti kulturní komise Rady kraje Vysočina na rok 2006
Usnesení bylo přijato 10 hlasy.
3. Stanovení
priorit v oblasti kultury a památkové péče v Regionálním operačním
programu
Mgr. Kubíček podal krátkou souhrnnou informaci o Regionálním
operačním programu (ROP). Sdělil, že by uvítal, kdyby členové komise zaslali své připomínky a náměty k ROP.
Problematika ROP je jeden z nejdůležitějších bodu
jednání tohoto roku. Zdůraznil, že jak si dnes nastavíme priority, těžko bude
v dalších budoucích letech docházet ke změnám.
ROP by měl zahrnovat aktivity, které jsou v působnosti
krajů a obcí a které mohou přispět k rozvoji regionů. ROP je
nejdůležitějším nástrojem financování.
ROP stanoví na které akce se bude moci žádat. Do konce
března tohoto roku budou probíhat jednání, která budou zahrnovat především
priority jednotlivých oblasti. Po ukončení připomínkování a jednání vznikne výsledný
program, který nahradí stávající SROP.
ROP by měl více odpovídat potřebám regionu, protože celá administrativa přejde
pod správu kraje.
Mgr. Kubíček nabádal členy komise k vážnému přistoupení
k této záležitosti. Znovu apeloval na členy komise, aby své nápady poslali
na odbor památkové péče. Na prvním místě ve škále priorit vidí krajskou
knihovnu, ale i další, zejména pak takové projekty, které se zde na Vysočině
neobjevují, ale jejím vznikem by došlo k rozvoji území.
Na toto téma nastal diskuse.
Úkol: Nápady a priority z oblasti památkové péče a
kultury, které by se měly zařadit v rámci programu ROP poslat
v nejbližším možném termínu na OKPP
4. Posouzení
indikativního seznamu nových investičních a neinvestičních projektů ROP
2007 ‑ 2013
K tomuto tématu opět podal informace Mgr. Kubíček.
Vysvětlil co znamená tzv. křížové financován. Zjednodušeně řečeno se jedná o
kombinaci financování v případě projektu. Jak samotný nástin projektu
(obsahovou část) tak investice.
Je potřeba stanovit,m co občané potřebují a vyjít jim
vstříc. Při plánování priorit a projektů je potřeba ctít strategii evropské
unie.
Opět na toto téma členové komise diskutovali, shodli se na
názoru, že kulturní sféra nemá tak velkou podporu veřejnosti, jako například sport a o to je složitější
prosadit některé projekty.
Úkol: Členové komise opět nastíní nějaké nápady a pošlou
na e-mailovou adresu kubova.k@kr-vysocina.cz.
Na dalším jednání komise se k názorům a nápadům komise bude vyjadřovat.
5. Ceny
kraje Vysočina v kulturní oblasti
Mgr. Kubíček podal informace o jednotlivých cenách kraje
v oblasti kultury. Vyzdvihl loňský
první ročník akce Zlatá jeřabina. Cena kraje Vysočina
Zlatá jeřabina za kulturní počin roku 2004 byla vyhlášena ve 2 kategoriích:
kulturní aktivita a péče o kulturní dědictví. Cílem bylo poukázat na množství
zajímavých kulturních akcí probíhajících v kraji a na péči o jeho bohaté
kulturní dědictví.
Akce byla velice úspěšná. Veřejnosti byl
představen seznam kulturních aktivit a veřejnost se vyjadřovala.
Vyhodnocení proběhlo veřejným hlasováním a byly uděleny ceny a finanční částky
a ukázalo se to jako účelné - hlasovala 700 korespondentů.
Proto i letos se bude organizovat Zlatá jeřabina, první krok
byl již učiněn a letos se počítá s větší účasti. Kraj oslovil
prostřednictvím e-mailu cca 929 e-mail adres s dopisem, ve kterém byl
vysvětlen účel Zlaté jeřabiny a žádost o zaslání návrhu na nominace. Všechny
návrhy budou prezentovány v prostorách krajského sídla. Ty návrhy, které se budou překrývat budou prezentovány
v novinách a www stránkách kraje a o těch se bude hlasovat.
Letos byla zvolena vhodná a lepší propagace této akce. Jedná
se o pohlednice, na kterých bude z jedné strany vyobrazeni vítězové loňské
Jeřabiny a na druhé straně budou informace pro občany, jak mohou hlasovat a na jakou adresu se může
návrh poslat.
Mgr. Kubíček zdůraznil, že náklady na vznik těchto pohlednic
jsou velice nízké, nikdo zatím
s přesností nemůže určit návratnost, ale všichni se shodli na tom, že je
to originální způsob propagace akce.
Další ceny, které nyní probíhají jsou:
Cena za nejkrásnější knihu. Tato akce probíhá
v rámci knižního veletrhu
v Havlíčkově Brodě.
Cena za dokumentární film.
Mgr. Kubíček diskutoval s členy komise, zda je tato
cena možná a reálná, a jakou formu ocenění zvolit?
Vyzval členy, aby o tomto podnětu přemýšleli a popřípadě
navrhli jiné možnosti udělení cen.
Členové se shodli na názoru, že cena za dokumentární film,
který byl již natočen se zdá být jako účelná. Je dobré, aby tento film, který
bude nominován byl už někde přijat. Jako formu ocenění by členové komise
zvolili finanční dar v celkové výši cca
100 000 Kč.
Při diskusi na toto téma také padl názor, aby se udílení cen
zaměřilo především na nejmladší generace. Mohla by být také zajímavá cena za
nejlepší počin v oblasti kultury, ale ve vztahu k dětem. Členové
sdílí stejný názor, že je potřeba zaměřit svoji pozornost především na generací
děti. Je potřeba se zamyslet nad tím jakou formu zvolit, aby právě mladá
generace projevila více zájmu o kulturní dědictví.
6. Grantový
program Klenotnice Vysočiny
Mgr. Kubíček krátce přiblížil grantový program Klenotnice
Vysočiny a poukázal na lepší připravenost programu pro hodnotící členy řídícího
výboru.
Základní a specifická kritéria pro posuzování projektů:
Základní kritéria zůstávají stejná
jako v minulé výzvě. Jedná se především o specifícká kritéria, která je
potřeba lépe zpracovat.
Specifická kritéria:
a) přínos
projektu pro rozvoj kulturního života,
b) kvalita a
proveditelnost předloženého projektu,
c) rozsah
otevírací doby pro veřejnost /minimálně
52 dnů v roce/,
d) výhodou je
shromažďování a spravování sbírek muzejní povahy dle zákona 122/2000 Sb.,
e) výhodou je
nekomerční zaměření činnosti žadatele,
f)
výše finančního podílu příjemce.
Členové by specifická kritéria poopravila a doplnila o:
-
integrace do systému, (nejlépe by bylo kdyby příjemce byl
začleněn v nějakém systému (v průvodcích, v cyklistických trasách,
informacích o muzeích atd),
-
k bodu c) rozsah otevírací doby - je to sporné mělo by
se bodovat dostupnost jako taková,
-
zatraktivnění pomocí zavedení interaktivních prvků
s důrazem na dětského návštěvníka.
Členové komise se shodli, že minimální podíl příjemce by se měl pohybovat kolem
50%. A maximální finanční objem cca 200 000 Kč.
Jak poukázal pan Hulák, při schvalování grantových programů
bude dobré provést rozbor, zda se peníze na tu určitou činnost nemohou
financovat z jiných zdrojů třeba EU?
7. Diskuse
a různé
V diskusi se debatovalo o problematice Malovecké kaple,
která dříve patřila hradu Kámen a nyní přešla pod správu církve. Kaple je
v havarijním stavu, ale církev prozatím nabídla kraji jednání o výpůjčce,
ale kraj nemůže v takovém stavu výpůjčku přijmout.
Tato problematika se bude samozřejmě ještě řešit i na
politické úrovni. Mgr. Kubíček ujistil členy komise, že je o průběhu jednání
informovat.
8. Závěr
Předseda poděkoval všem přítomným
za aktivní účast a diskusi a jednání ukončil.Termín zasedání Kkpp č. 2/2006 byl
stanoven na 22. února 2006 ve 14:00 hodin, v sídle Krajského úřadu
kraje Vysočina, zasedací místnost C 1.21.
Jaroslav Hulák v. r.
předseda Komise kultury a
památkové péče Rady kraje Vysočina
Zpracovala a zapsala Šárka
Polívková dne 23. ledna 2006
Zobrazit vyhledávací formulář »
Nacházíte se v módu "Bez grafiky", takže vidíte tuto stránku bez zdobné grafiky a pokročilého formátování. Pokud váš prohlížeč podporuje CSS2, můžete se přepnout do grafického módu.
Krajský úřad Kraje Vysočina, Žižkova 1882/57, 586 01 Jihlava, 2002–2021 webmaster@kr-vysocina.cz
Prohlášení o přístupnosti Přihlásit se