Kancelář Kraje Vysočina v Bruselu

Zápis z jednání Komise kultury a památkové péče Rady kraje Vysočina č. 3/2006 konaného dne 5. dubna 2006

 

Přítomni:

1. Pavel Hodáč	7. Jarmila Rosecká
2. Jaroslav Hulák (předseda)	8. Lubuš Rudišar
3. Josef Chalupa	9. Tomáš Škaryd
4. Eva Krpálková	10. Olga Zachariášová
5.  Zdeňka Marková	11. Horymír Kubíček (tajemník)
6. Petr Píša

 

Nepřítomni:

1. Jaromíra Hanáčková (místopředsedkyně)

2. Věra Chladová

3. Václav Jehlička

 

 

Program jednání:

1.             Zahájení jednání;

2.             Problematika sbírkotvorné činnosti muzeí a galerií kraje Vysočina;

3.             Aktuální informace o stavu péče o národní kulturní památky a památky UNESCO v kraji Vysočina;

4.             Prezentace a propagace kultury a kulturního dědictví v médiích, na veletrzích a výstavách;

5.             Diskuse a různé;

6.             Závěr.

 

 

1. Zahájení

Jaroslav Hulák, předseda Komise kultury a památkové péče, přivítal všechny přítomné a zahájil jednání. Dle počtu přítomných členů konstatoval, že je komise usnášeníschopná. Tajemník komise omluvil Věru Chladovou. K zápisu z minulého zasedání nebyly vzneseny připomínky. Přednesl návrh programu zasedání, který byl 7 hlasy schválen.

 

 

2. Problematika sbírkotvorné činnosti muzeí a galerií kraje Vysočina

J. Hulák předal slovo H. Kubíčkovi.

 H. Kubíček sdělil, že sbírkotvorná činnost a bádání tvoří klíčové činnosti muzeí a galerií.

 

Dále pohovořil o plánech Sbírkotvorné činnosti muzeí a galerií a o zaměření jejich sbírek. Zmínil zákon o Sbírkách muzejní povahy. V této souvislosti přítomné informoval o tom, že OKPP má snahu zúčastnit se všech akvizičních komisí pořádaných v muzeích a galeriích. Důvodem je to, že OKPP má poté přehled o akviziční činnosti a nedochází tak například k duplicitě exponátů. Plány Sbírkotvorných činností byly na ukázku předloženy přítomným k nahlédnutí.

Zmínil také výši příspěvku jednotlivých muzeí na akviziční činnost a jejich postupné srovnávání.

Přítomným sdělil, že Rada kraje Vysočina potvrdila převod sbírek na Muzeum Vysočiny v Polné (komise přijala usnesení 011/05/05/Kkpp s opačným verdiktem). V této souvislosti se hovořilo o převodu zřizovatelských funkcí muzea v Boskovicích na město. J. Hulák k tomu dodal, že po převodu sbírek na Muzeum Vysočiny v Polné lze podobnou žádost očekávat v případě muzea v Moravských Budějovicích.

 

Na zasedání se dostavili Z. Marková a J. Chalupa a P. Píša

 

Dále  H. Kubíček pohovořil o těchto tématech:

·            Převzetí nevyužívané školy v Třebíči  v majetku kraje a využít ji jako depozitář Muzea Vysočiny v Třebíči ;

·            Diskuse s řediteli muzeí, zda-li vytvořit na Vysočině centralizovaný depozitář. S ohledem na danou strukturu muzeí se toto zdá jako kontraproduktivní;

·            Trendu výuky na vysokých školách, který klade důraz i na současné umění, tzv. „trend každodennosti“, v souvislosti s tímto zdůraznil práci kurátorů sbírek (zařazování uměleckých děl do sbírek ze současnosti);

·            Schválení a vyhlášení grantového programu Klenotnice.

 

P. Píša vznesl dotaz, zda-li muzea a galerie vyhledávají vhodná díla cíleně. Dotaz zodpověděl H. Kubíček. Sdělil, že právě tuto problematiku řeší zpracované plány Sbírkotvorné činnosti jednotlivých muzeí a uvedl konkrétní příklad.

Dále se p. Píša dotázal, jakým způsobem se vyřazují exempláře, které jsou již několikrát v depozitáři muzea zastoupeny. Reagoval H. Kubíček. H. Kubíček klade důraz na komunikaci - mezi zřizovatelem a příspěvkovými organizacemi a mezi organizacemi samotnými. Nastínil problém převodu exponátů mezi jednotlivými muzei.

K dotazu se vyjádřil také J. Chalupa.

 

H. Kubíček vznesl dotaz a požádal členy komise o názor ve věci koupě betlému od Hegra v nominální hodnotě kolem 800 000 Kč

P. Píša byl toho názoru, že tato koupě by měla být součástí projektu propagace kraje. Návštěvníkům výstav by se mělo dát najevo, že vystavované exponáty jsou jen zlomkem kulturního bohatství regionu. Dále pohovořil o projektu „Tří Tř“ (Třebechovice pod Orebem – Třebíč – Třešť).

S názorem souhlasil i J. Chalupa, připomněl však, že například jihomoravský folklór se přehnanou propagací dostal do komerční sféry

J. Hulák připomněl, že je potřeba finanční prostředky v rozpočtu brát globálně (připomněl zvýšené požadavky finančních prostředků do oblasti dopravy v souvislosti s dlouhou zimou) Sdělil, že finančními prostředky na koupi předmětu mohou být do příštího rozpočtu zaneseny. Zřejmě to však ovlivní výši finančních prostředků v jiných kapitolách.

 

Přítomným byla tajemníkem komise představena kniha „Brána muzea otevřena“, která pojednává o činnostech a náplni muzeí.

 

H. Kubíček také informoval o připravovaných akcích. Zmínil:

·            Malou muzejní slavnost (24. duben);

·            Mezioborovou konferenci hygienicko-památkářskou (třetí ročník);

·            Nové expozice a jejich financování (v této souvislosti přítomným poslal publikaci s informacemi, jakým způsobem se nová expozice připravuje).

 

 

 

 

Usnesení 04/03/2006/Kkpp

Komise kultury a památkové péče Rady kraje Vysočina

bere na vědomí

informace o problematice sbírkotvorné činnosti muzeí a galerií kraje Vysočina.

 

Usnesení bylo schváleno 10 hlasy, zdržel se 0, proti 0.

 

Z. Marková se omluvila a opustila jednání.

 

 

3. Aktuální informace o stavu péče o národní kulturní památky a památky UNESCO v kraji  Vysočina

H. Kubíček podal aktuální informace vztahující se k tomuto bodu. Informoval o rozšíření souboru národních kulturních památek. K osmi nemovitým památkám přibyly dvě movité –Jihlavská Pieta, kamenné sousoší z doby kolem roku 1400, z kostela sv. Ignáce v Jihlavě a Svatá Kateřina z Jihlavy, kamenná socha světice, rovněž z doby kolem roku 1400, umístěná v kostele sv. Jakuba v Jihlavě. Zmínil zákon20/1987 Sb. o SPP, ze kterého vyplývá povinnost krajského úřadu plnit úkoly prvoinstančního orgánu státní památkové péče pro národní památky vyskytující se na území kraje. Sdělil, že krajský úřad toto činí a pohovořil o probíhajících odborných údržbářských pracích, například v kostele na Zelené hoře. Finanční prostředky nutné pro údržbu národních památek jsou poskytovány ze státního rozpočtu.

 

Usnesení 05/03/2006/Kkpp

Komise kultury a památkové péče Rady kraje Vysočina

bere na vědomí

aktuální informace o stavu péče o národní kulturní památky a památky UNESCO v kraji  Vysočina.

 

Usnesení bylo přijato 9 hlasy, zdržel se 0, proti 0.

 

 

4. Prezentace a propagace kultury a kulturního dědictví v médiích, na veletrzích a výstavách

H. Kubíček informoval o činnostech vztahujících se k propagaci a prezentaci kulturního bohatství v kraji Vysočina. Ze zasedání odešel T. Škaryd.

H. Kubíček také zmínil Sbírku hmatového umění, která nyní vzniká v Oblastní galerii v Jihlavě.

Ve výčtu uvedl některé letošní výstavy:

·            Výstava Nostalgie v Bratislavě

·            Výstava betlémů ve Vídni a Římě

·            Osm velkých výstav v  Japonsku

·            Výstava ruského realismu v Oblastní galerii Vysočiny

 

J. Hulák podotkl, že prezentační a propagační činnost je pro cestovní ruch důležitá a uvedl konkrétní příklad.

 

 

Usnesení 06/03/2006/Kkpp

Komise kultury a památkové péče Rady kraje Vysočina

bere na vědomí

informace o prezentaci a propagaci kultury a kulturního dědictví v médiích, na veletrzích a výstavách.

Usnesení bylo přijato 8 hlasy, zdržel se 0, proti 0.

6. Diskuse a různé

P. Hodáč zmínil, že do muzea byla nabídnuta bryčka. V depozitáři muzea však není místo. Jednou z variant by mohlo být umístění bryčky v soukromém kolářském muzeu. Reagoval H. Kubíček.

Bylo dohodnuto, že koordinátor komise J. Jaroš po domluvě s H. Kubíčkem zašle spolu se zápisem termín výjezdního zasedání komise.

J. Hulák se omluvil z jednání. Členové komise pokračovali v diskusi k problematice muzeí a galerií.

 

 

7. Závěr

H. Kubíček, tajemník komise, ukončil zasedání komise. Termín dalšího zasedání bude členům komise zaslán spolu se zápisem.

 

 

 

 

Zpracoval a zapsal: Jan Jaroš dne 6. dubna 2006