Dokumenty odborů krajského úřadu kraje Vysočina

Zápis z jednání

Komise pro sport a volný čas Rady kraje Vysočina č. 5/2006

konaného dne 19. 6. 2006

 

Přítomni:

1. Josef Havel	6. Pavel Pípal
2. Zdeněk Kopecký	7. Petr Stoček
3. Jiří Kučera (předseda)	8. Jiří Šmrha
4. Dagmar Nejedlá	9. Jan Burda (tajemník) v. z. Vilibalda Prokopa
5. Roman Ondrušek

Nepřítomni:

1. Ladislav Bárta

2. Libuše Mrázová

3. Alois Nováček

4. Jindřich Skočdopole (místopředseda)

Hosté:

1. Martina Matějková (kraj Vysočina)

2. Martin Paclík (RDMKV – Rada dětí a mládeže kraje Vysočina)

3. Dagmar Hřebenová (OŠMS KrÚ)

 

Program:

1.       Zahájení jednání a schválení programu;

2.       Kontrola usnesení z minulého jednání;

3.       Podpora letních táborů;

4.       Návrh na provedení rozpočtového opatření - dotace městu Třebíč na spolufinancování akce „Stavební úpravy atletické dráhy včetně rozšíření sportovního areálu TJ JE Dukovany“;

5.       Problematika domů dětí a mládeže v kraji Vysočina;

6.       Diskuse a různé;

7.       Ukončení jednání.

 

1.       Zahájení jednání a schválení programu

Jiří Kučera, předseda Komise pro sport a volný čas Rady kraje Vysočina (dále jen Komise), zahájil jednání a přivítal všechny přítomné. Dle počtu přítomných členů konstatoval, že Komise je usnášeníschopná. Přednesl program zasedání. Ten byl 8 hlasy schválen.

 

2.       Kontrola usnesení z minulého jednání

Jiří Kučera shrnul závěry a usnesení ze zasedání Komise pro sport a volný čas č. 4/2006 a konstatoval jejich plnění.

 

3.       Podpora letních táborů

Členové s předstihem obdrželi podkladový materiál „FOND VYSOČINY - PODPORA LETNÍCH TÁBORŮ NA VYSOČINĚ“. V. Prokop okomentoval předložený materiál a shrnul stav čerpání z tohoto grantového programu.

J. Kučera otevřel diskusi. M. Matějková vznesla dotaz ke členům Komise, zda-li grantový program (dále jen GP) „Tábory“ otvírat každý rok. Podnětem dotazu bylo rozhodnutí zastupitelstva kraje o snížení objemu finančních prostředků alokovaných do Fondu Vysočiny zhruba o 30 % (tj. k dispozici je 60 milionů korun). K této problematice proběhla také diskuse na zasedání rady kraje.

Vyjádřené připomínky:

·                GP „Tábory“ vyhlašovat střídavě s GP, které již nebudou vyhlášeny;

·                Porovnání kraje Vysočina a Pardubického kraje v politice podpory volnočasových aktivit (kraj Vysočina podporuje větší měrou oblast volnočasových aktivit);

·                Přímluva, aby byl GP „Tábory“ vyhlašován každoročně, omezit však žadatele – žadatel, který byl úspěšný v jednom roce, bude mít stop stav pro následující rok;

·                Po dlouhé době se tento GP prosadil a ukázal se jako úspěšný, existuje přímá kontrola čerpání – hovoří pro zachování tohoto GP;

·                Jediný GP, který je určen pouze pro žadatele z oblasti volnočasových aktivit;

·                Velkou pomocí bylo vydání brožury „Letní tábory na Vysočině“ a vedení webových stránek vztahujících se k této problematice;

·                Někteří žadatelé nejsou se svými žádostmi úspěšní, otázkou proto zůstává, jakým způsobem se daří organizacím zajistit svoji celoroční činnost;

·                Organizace také musí splňovat stále přísnější hygienická opatření, což je také finančně zatěžuje.

 

Komise nemá jednotný názor, zda vyhlásit GP „Tábory“ každoročně či jej střídavě vyhlásit s jiným GP. Výraznou pomocí organizacím v oblasti volnočasových aktivit je propagace jejich činnosti na webových stránkách kraje a formou vydané brožury. Komise k tomuto tématu nepřijala žádné doporučující usnesení. Touto problematikou se bude zabývat na některém ze svých dalších zasedání.

 

Komise bere na vědomí informaci o podpoře letních táborů.

 

4.       Návrh na provedení rozpočtového opatření - dotace městu Třebíč na spolufinancování akce „Stavební úpravy atletické dráhy včetně rozšíření sportovního areálu TJ JE Dukovany“

Členové s předstihem obdrželi podkladový materiál „Dotace městu Třebíč na spolufinancování akce „Stavební úpravy atletické dráhy včetně rozšíření sportovního areálu TJ JE Dukovany““. Na zasedání se za žadatele dostavili Pavel Svoboda (krajský atletický svaz) a Viktor Jeřábek (TJ Spartak Třebíč, dříve TJ JE Dukovany).

J. Kučera stručně pohovořil o průběhu dosavadního jednání k této žádosti. Uvedl některé investiční akce, které byly krajem Vysočina podpořeny.

Předal slovo M. Matějkové, která doplnila některé informace:

·                Kraj je ochoten podílet se investičních akcích sportovního rázu, které splňují tyto základní parametry:

o        akce minimálně regionálního rozsahu;

o        akce je podporována městem, ve které se akce koná – finanční podpora kraje dosáhne maximálně stejné výše, jako podpora města;

o        akce bude podporována zastřešujícím krajským, případně republikovým, svazem;

 

·                zastupitelstvo města Třebíč přijalo usnesení, že poskytne dotaci TJ Spartak ve výši 10 milionů korun s tím, že 5 milionů korun přijme jako dar z krajského rozpočtu;

·                o podobnou podporu požádalo též město Pacov – žádost Krajskému atletickému svazu (dále jen KAS), zda je pro něj prioritou „třebíčský“ nebo „pacovský“ areál (Svoboda, člen KAS, reagoval tím, že oficiální žádost města Pacova nebyla KAS projednávána).

 

P. Stoček přečetl přesné znění usnesení přijaté zastupitelstvem města Třebíč - „ZM-30-2006-15: Zastupitelstvo města rozhodlo poskytnout finanční investiční příspěvek pro Tělovýchovnou jednotu Spartak Třebíč, ul. Manž. Curieových 1112, Třebíč, IČ: 44065558 na akci „Stavební úpravy atletické dráhy včetně rozšíření“ pro sportovní areál na ul. Manž. Curieových, k.ú. Třebíč, p. č. 2393, 2394, ve výši  10.000 000,- Kč, za předpokladu poskytnutí dotace Městu Třebíč od kraje Vysočina ve výši 5.000 000,- Kč“.

 

J. Kučera vznesl dotaz na zástupce žadatele, aby upřesnili informace týkající se poskytnutí přislíbené dotace Ministerstvem školství mládeže a tělovýchovy ČR (dále jen MŠMT) ve výši
6 mil. Kč a zda jsou schopni bez této dotace akci realizovat. Dotaz byl uspokojivě vypořádán.

 

J. Kučera konstatoval, že všechny připomínky byly vypořádány a bylo doplněno stanovisko zastřešujícího svazu.

 

V krátké diskusi zazněly tyto připomínky:

·                v případě, že jedním městem bude podáno více žádostí, může to činit do budoucna problém;

·                bylo by vhodné, aby investiční akce byly podporovány rovnoměrně v celém kraji Vysočina (diskuse k probíhajícím investičním akcím).

 

Byl vznesen návrh, aby se příští výjezdní zasedání Komise konalo ve sportovním areálu města Třebíč.

J. Kučera poděkoval hostům za vypořádání připomínek a dotazů.

 

Usnesení 08/05/2006/Ksvč

Komise pro sport a volný čas Rady kraje Vysočina

podporuje

poskytnutí dotace městu Třebíč na Stavební úpravy atletické dráhy včetně rozšíření sportovního areálu TJ JE Dukovany ve výši maximálně 5 milionů korun.

 

Usnesení bylo přijato 8 hlasy, zdržel se 0, proti 0.

 

5.       Problematika domů dětí a mládeže v kraji Vysočina

Členové s předstihem obdrželi podkladový materiál k tomuto bodu. D. Hřebenová okomentovala předložený materiál. Zmínila se o struktuře zřizovatelů domů dětí a mládeže (dále jen DDM) a způsobu jejich financování. Objasnila také termín „potencionální klienti“.

M. Matějková doplnila informace D. Hřebenové a vypořádala vznesené připomínky:

·                Platy vychovatelů DDM a Základní uměleckých škol (ZUŠ) jsou alokovány ve stejné rozpočtové položce, jako platy pedagogů základních a středních škol. Tento vztah může mít za následek, že se v případě rozšiřování činnosti DDM (tzn. zvýšení počtu vychovatelů) sníží objem finančních prostředků určených pro platy pedagogů základních a středních škol. Z tohoto důvodu kraj nepodporuje rozšiřování činnosti DDM;

·                Finanční prostředky plynoucí z MŠMT na přímé výdaje vzdělávání jsou krajem Vysočina rozdělovány dle nastavených normativů bez ohledu na to, kdo je zřizovatelem daného školského zařízení;

·                DDM se do budoucna určitě zachovají, jejich síť je však roztříštěná – kraj jedná o převodu zřizovatelských funkcí obcím. Obec s převodem zřizovatelských funkcí získá od kraje i budovu, ve které sídlí příslušný DDM, uveden příklad převodu DDM ve městě Humpolec a jednání ve stejné záležitosti s městem Třebíč.

Dále se diskutovalo:

·                Převzetí DDM obcí není ekonomicky výhodné – kraj nedostatečně motivuje tyto kroky, v případě převzetí DDM obcí by měly být zachovány i finanční toky do nich plynoucí. Reakce M. Matějkové - objem „ušetřených“ finančních prostředků se rozpočítává mezi všechny DDM v kraji;

·                DDM sídlí v krajských i obecních budovách;

·                Malé obce (respektive děti z malých obcí) jsou znevýhodněni možnostmi dětí z větších měst – většina dětí z malých obcí nebude dojíždět za zájmovou činností do DDM;

·                Zájmová činnost v DDM úzce souvisí s činností základních škol, zřizovatelem základní školy je obec, proto by i DDM měli zřizovat obce;

·                V rámci kraje je pro DDM určeno na provozní náklady 4,9 milionu korun (zaokrouhleno);

P. Stoček se omluvil z jednání.

·                Komentář k provozním nákladům a podmínkám, za jakých došlo k převodu DDM na obce;

M. Matějková se omluvila z jednání.

·                Vznik nesystémového řešení – tento stav nastal již při převodech DDM z okresů na kraj (DDM v okresních městech přešli pod správu kraje, zbylé DDM zůstaly městům).

Komise se shodla na tom, že se bude touto problematikou zabývat i na svém dalším zasedání. Jako podkladový materiál bude členům k dispozici „Záměr na podporu zájmových a sportovních aktivit dětí a mládeže v prostorách škol a školských zařízení a na školních sportovištích“ a zpracovaná analýza o finančních poměrech DDM.

 

Úkol: Na zasedání Komise č. 6/2006 zařadit bod „Problematika DDM v kraji Vysočina“. Podkladové materiály budou zahrnovat: „Záměr na podporu zájmových a sportovních aktivit dětí a mládeže v prostorách škol a školských zařízení a na školních sportovištích“ a zpracovaná analýza o finančních poměrech DDM.

Odpovědnost: koordinátor, tajemník, D. Hřebenová

Termín: zasedání Komise č. 6/2006, 4. 9. 2006

6.       Diskuse a různé

Přítomní se shodli na předběžném termínu dalšího zasedání Komise. Tímto termínem je 4. září 2006. V případě nutnosti projednat závažné skutečnosti, zasedne Komise v dřívějším termínu.

 

7.       Závěr jednání

J. Kučera poděkoval za účast a aktivní přístup a ukončil jednání.

 

 

Jiří Kučera v. r.

předseda Komise pro sport a volný čas Rady kraje Vysočina

 

Zpracoval: Jan Jaroš dne 21. června 2006