Dokumenty odborů krajského úřadu kraje Vysočina

Zápis z jednání

Výboru pro výchovu, vzdělávání a zaměstnanost

Zastupitelstva kraje Vysočina č. 4/2006

konaného dne 12. 4. 2006

 

Přítomni:

1. Brož Ladislav	6. Kovanda Bohumil
2. Bulušek Josef	7. Matějková Martina (místopředsedkyně)
3. Doležal Jaroslav	8. Šlechtický Pavel
4. Karas Jan	9. Šmíd Milan
5. Kesl Petr (předseda)

 

Nepřítomni:

1. Ludvík Zdeněk (tajemník)

 

Hosté:

1. Pech Miroslav (OŠMS)

2. Vlachová Alena (OŠMS)

 

Program:

1.       Zahájení jednání;

2.       Schválení programu jednání, kontrola usnesení;

3.       Informace z jednání Rady kraje Vysočina;

4.       Zpráva o hospodaření škol a školských zařízení zřizovaných krajem v roce 2005;

5.       Informace o přijímacím řízení do středních škol;

6.       Diskuse a různé;

7.       Závěr.

 

1.       Zahájení jednání

Petr Kesl, předseda Výboru pro výchovu, vzdělávání a zaměstnanost Zastupitelstva kraje Vysočina (dále jen VVVZ) zahájil jednání. Přivítal všechny přítomné. Dle počtu přítomných členů konstatoval, že je výbor usnášeníschopný. L. Brož a J. Bulušek se předem omluvili, že předčasně opustí zasedání výboru. Důvodem bylo konání řídícího výboru grantového programu Sportoviště.

 

2.       Schválení programu jednání, kontrola usnesení

P. Kesl přednesl program jednání, který byl bez připomínek 8 hlasy schválen. K zápisu z minulého jednání vznesl připomínku k bodu č. 5, připomínce p. Šlechtického k úkolu C.4. Dlouhodobého záměru vzdělávání rozvoje výchovně vzdělávací soustavy kraje Vysočina a následné diskusi, ze které následně vyplynula textová změna. M. Matějková reagovala
na připomínku P. Kesla a změnu objasnila. Změna se sestávala z přeformulování jednoho odstavce.

Další připomínky nebyly vzneseny.

Na zasedání výboru se dostavil P. Šlechtický.

 

 

3.       Informace z jednání Rady kraje Vysočina

P. Kesl předal slovo M. Matějkové a požádal ji o informace z jednání Rady kraje Vysočina. M. Matějková tlumočila informace z jednání Zastupitelstva kraje Vysočina č. 2/2006 Rad kraje Vysočina, které se týkaly oblasti školství:

ZKV č. 2/2006

·                Návrh na poskytnutí dotace na pořizování a opravy učebních pomůcek základních uměleckých škol;

·                Uvedení názvů právnických subjektů a označení škol a školských zařízení do souladu s právními předpisy;

·                Návrh finančního plánu příspěvkových organizací - kapitoly školství zřizované krajem Vysočina na rok 2006

·                Dotace statutárnímu městu Jihlava na spolufinancování rekonstrukce fotbalového stadionu ul. Jiráskova, Jihlava;

·                Návrh na provedení rozpočtového opatření - podpora převodu vzdělávacích činností;

·                Změny ve školském rejstříku;

·                Dlouhodobý záměr vzdělávání a rozvoje vzdělávací soustavy kraje Vysočina 2006;

·                Dotace členům Všesportovního kolegia kraje Vysočina;

·                Výroční zpráva o stavu a rozvoji výchovně vzdělávací soustavy v kraji Vysočina za školní rok 2004/2005 a kalendářní rok 2005.

 

RKV č. 10/2006

·                Návrh na provedení rozpočtového opatření - dotace na rozšíření učebních plánů o 1 vyučovací hodinu týdně - projekt HODINA;

·                Návrh na jmenování členů konkurzní komise pro konkurzní řízení na funkci ředitele/ky SOŠ a SOU lesnického, dopravního a služeb v Novém Městě na Moravě, Na Bělisku 295;

·                Návrh na provedení rozpočtového opatření – dotace na přímé výdaje na vzdělávání za rok 2006;

·                Návrh na provedení rozpočtového opatření - podpora účasti na sportovních mistrovstvích.

 

 

 

RKV č. 11/2006

·                Návrh na provedení rozpočtového opatření - podpora pořádání sportovních mistrovství;

·                Rozdělení zlepšeného hospodářského výsledku škol do fondu odměn a rezervního a investičního fondu (diskutováno na RKV, odloženo k projednání).

 

Členové výboru vyslechli pravidelnou zprávu radní Matějkové a zmíněné informace berou na vědomí.

K tomuto bodu nebyly vzneseny připomínky.

 

4. Zpráva o hospodaření škol a školských zařízení zřizovaných krajem v roce 2005

Členové výboru s předstihem obdrželi podkladový materiál „Hospodaření škol a školských zařízení kraje Vysočina za rok 2005“.

P. Kesl požádal A. Vlachovou, aby podala informace k tomuto bodu. A. Vlachová okomentovala předložený materiál. V této souvislosti se zmínila o problematice následného rozdělení hospodářských výsledků škol a školských zařízení.

P. Kesl vyzval přítomné, aby vznesli své případné dotazy či připomínky.

Zároveň přednesl dotaz, jestli byla zvažována výše finančních prostředků určených do fondu odměn také z pohledu pedagogických hledisek (kvalita výuky, apod.) ve vztahu k odměňování pracovníků školy. Reagovala M. Matějková. Reaguje J. Karas a je toho názoru, že prostor k převodu do fondu odměn by neměl být velký, pokud to však nevytvořili svojí hospodářskou činností. Své stanovisko zdůvodnil.

Proběhla krátká diskuse.

 

Usnesení 017/03/2006/VVVZ

Výbor pro výchovu, vzdělávání a zaměstnanost Zastupitelstva kraje Vysočina

bere na vědomí

zprávu přednesenou Ing. Alenou Vlachovou o hospodaření škol a školských zařízení zřizovaných krajem v roce 2005.

Usnesení bylo přijato 9 hlasy, zdržel se 0, proti 0.

 

5. Informace o přijímacím řízení do středních škol

Členové výboru s předstihem obdrželi podkladový materiál „Zájem o studium na středních školách před přijímacím řízením 2006“.

P. Kesl požádal M. Pecha o informace k tomuto bodu. M. Pech okomentoval předložený materiál  Zmínil také:

·                dohodu OŠMS s jednotlivými řediteli škol, při jakém počtu uchazečů již nebude obor otevřen;

·                dohodu o vynechání povinnosti písemných přijímacích zkoušek na střední školy;

·                počty žáků v hraničních oblastech kraje;

·                problematika pedagogického lycea na Gymnáziu Otokara Březiny v Telči

·                renesanci (boom) strojírenských oborů (M. Matějková připomněla, že o studium na  SPŠ v Jihlavě je velký zájem)

J. Bulušek a L. Brož po omluvě opustili jednání výboru.

 

P. Kesl poděkoval M. Pechovi, shrnul vyslechnuté informace a otevřel diskusi.

 

Bylo diskutováno:

·                nabídka otvíraných studijních a učebních oborů na školách v kraji Vysočina v souvislosti s poptávkou a zájmem rodičů a uchazečů o otvírané obory;

·                připomínka k tabulkové části materiálu „Zájem o studium na středních školách před přijímacím řízením 2006“, která porovnává vývoj zájmu dle stupňů vzdělání. Členové výboru se shodli, že tabulka bude do budoucna obsahovat kolonky – počet přihlášených uchazečů, předpoklad přijatých a kolik uchazečů bylo skutečně přijato;

·                zda-li integrace škol a školských zařízení v kraji Vysočina přinesla nějaké zlepšení (P. Šlechtickým uveden konkrétní příklad, ze kterého toto nevyplývá. M. Matějková reagovala tím, že přínosy to má. Uvedla, že v rámci nyní jedné školy mohou studenti přestupovat z maturitních oborů na obory učební, pokud jim učivo činí problémy.);

·                naplněnost tříd víceletých a čtyřletých gymnázií s ohledem na demografický vývoj v České republice – zatím se úbytek dětí neprojevil;

·                přijímací řízení na technické vysoké školy – přijmout uchazeče bez přijímacího řízení;

·                problematika detašovaných pracovišť jednotlivých škol – kapacitní a ekonomické možnosti; způsob zrušení jednotlivých detašovaných pracovišť.

 

P. Kesl uzavřel k tomuto bodu diskusi.

 

Usnesení 018/03/2006/VVVZ

Výbor pro výchovu, vzdělávání a zaměstnanost Zastupitelstva kraje Vysočina

bere na vědomí

informaci o přijímacím řízení do středních škol.

 

Usnesení bylo přijato 7 hlasy, zdržel se 0, proti 0.

 

6. Diskuse a různé

P. Kesl navrhl rozeslat členům nově schválený Jednací řád výborů. Zmínil také jednání CZESHA. M. Matějková k tomu dodala, že zřejmě nejdůležitějším závěrem z tohoto jednání je shoda CZESHY a kraje Vysočina nenavyšovat počet gymnaziálních tříd, jak doporučuje MŠMT.

Připomínka ředitelů škol ke srovnávání výše jejich platů s ostatními pracovníky školy (P. Kesl uvedl, že je to problém Rady kraje Vysočina).

 

P. Kesl upozornil na Věstník MŠMT, v němž lze nalézt důležité informace, například rozpis jednotlivých normativů pro školy a školská zařízení jiných zřizovatelů. A. Vlachová dodala, že normativy pro soukromé školy jsou nastavovány jiným způsobem a rozdíl v nastavení normativů objasnila. M. Matějková proto sdělila, že normativy nelze mezi sebou porovnávat.

 

P. Šlechtický vznesl připomínku k materiálu „Vyhodnocení podrobných rozpočtů neinvestičních výdajů státního rozpočtu pro krajské a obecní školství za rok 2005 zpracovaný krajskými úřady“ vydaném MŠMT, ve kterém je srovnání příspěvků na jednoho žáka základních škol v roce 2005 dle krajů. Z něj vyplývá, že v kraji Vysočina jsou tyto příspěvky nejmenší. M. Matějková navrhla, aby se na příštím zasedání výbor tímto bodem zabýval. A. Vlachová na příští zasedání připraví materiál týkající se jednotkových nákladů státního rozpočtu - základní školství. Členové výboru souhlasili.

P. Kesl připomněl program následujících zasedání výboru. Z plánu činnosti vyplývá, že květnové zasedání by mělo být společné spolu s Radou pro rozvoj lidských zdrojů (RRLZ). M. Matějková, předsedkyně RRLZ, sdělila, že vhodnějším termínem pro konání společného jednání by bylo zasedání v září.  Důvodem je fakt, že v červnu proběhne společné jednání Rady kraje Vysočina a RRLZ. Z tohoto jednání by mohly vzejít závěry, o kterých by se mohlo diskutovat na společném jednání v září. Členové výboru s návrhem souhlasili.

Bylo dohodnuto, že květnové (15. května 2006) nebo červnové (12. června 2006) zasedání výboru bude výjezdní. Místem výjezdního zasedání by měla být některá ze sloučených škol v kraji Vysočina. Členové výboru udělili mandát P. Keslovi a M. Matějkové, aby nalezli vhodnou sloučenou školu a vybrali termín pro konání výjezdního zasedání.

Z úst P. Kesla zazněl také návrh zda na některé další zasedání pozvat senátora Jehličku, jak bylo domluveno na minulých jednáních. Navrhl také, že by mohl být pozván i europoslanec I. Strejček či rektor Vysoké školy polytechnické Jihlava L. Jirků. Členové výboru se shodli na tom, že je vhodné, aby se tyto osoby některého zasedání zúčastnily.

 

7. Závěr

Předseda výboru, P. Kesl, poděkoval přítomným za účast a ukončil jednání. Termín zasedání VVVZ č. 5/2006 byl stanoven  na pondělí 15. května 2006 ve 13:00 hod., v sídle Krajského úřadu kraje Vysočina, Žižkova 57, Jihlava (budova C, zasedací místnost 1.21).

 

 

P. Kesl v. r.

předseda Výboru pro výchovu, vzdělávání a zaměstnanost Zastupitelstva kraje Vysočina

 

 

Zapsal a zpracoval: Jan Jaroš dne 13. dubna 2006